Utrudnianie kontaktów z dzieckiem – co grozi rodzicowi?

Rozstanie partnerów posiadających wspólne dzieci nierzadko wiąże się z koniecznością uregulowania kontaktów z dzieckiem. I choć początkowo intencje przyświecające rodzicom są zwykle zgodne, czas niejednokrotnie weryfikuje wspólnie ustalone uzgodnienia. Co w sytuacji, gdy jeden z rodziców nie stosuje się do ugody bądź orzeczenia sądu w sprawach kontaktów z dzieckiem? O tym w dzisiejszym wpisie.

Konsekwencje naruszania ustalonych kontaktów z dzieckiem reguluje art. 598¹⁵ Kodeksu cywilnego:

Art.  598¹⁵ Kodeksu cywilnego

§  1. Jeżeli osoba, pod której pieczą dziecko pozostaje, nie wykonuje albo niewłaściwie wykonuje obowiązki wynikające z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, sąd opiekuńczy, uwzględniając sytuację majątkową tej osoby, zagrozi jej nakazaniem zapłaty na rzecz osoby uprawnionej do kontaktu z dzieckiem oznaczonej sumy pieniężnej za każde naruszenie obowiązku.

§  2. Jeżeli osoba uprawniona do kontaktu z dzieckiem albo osoba, której tego kontaktu zakazano, narusza obowiązki wynikające z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, sąd opiekuńczy zagrozi tej osobie nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje, stosując odpowiednio przepis § 1.

Co z to w praktyce oznacza? Jeśli z drugim rodzicem zawarliście w ramach wyroku rozwodowego albo ugody przed sądem porozumienie w sprawie kontaktów z dzieckiem, a jedno z Was nie wykonuje ich właściwie albo w ogóle, wówczas drugi rodzic może przedsięwziąć odpowiednie kroki prawne. Pierwszym z nich jest złożenie do sądu wniosku o zagrożenie ukaraniem grzywną odpowiednio za niewykonywanie lub niewłaściwe wykonywanie kontaktów. Co więcej, grzywna taka w przypadku jej orzeczenia jest płatna na rzecz rodzica, w stosunku do którego nastąpiło utrudnianie kontaktu.

Z nieformalnego związku Pani Moniki I Pana Tomasza pochodzi 4-letni syn. Rodzice 4-latka ustalili sądownie zakres i sposób wykonywania kontaktów każdego z nich z małoletnim (opieka naprzemienna). Rozpoczyna się ona odebraniem dziecka przez rodzica w poniedziałek o 8 rano, a kończy się odebraniem przez drugiego rodzica w niedzielę o godzinie 20. W dniu 10 listopada (poniedziałek) Pani Monika przyjechała zabrać do siebie syna zgodnie z ustalonym planem. Jednak Pan Tomasz nie umożliwił jej spotkania z dzieckiem twierdząc, że syn jest przeziębiony i źle się czuje. Dwie godziny później Pani Monika na portalu społecznościowym zobaczyła zdjęcie byłego partnera z synem z placu zabaw. W tej sytuacji Pani Monika może złożyć do sądu wniosek. Zawnioskuje ona wówczas o zagrożenie ojcu dziecka nakazaniem zapłaty grzywny za utrudnianie kontaktów z dzieckiem.

Dla tego, kto dopuszcza się naruszeń w przedmiocie kontaktów z dzieckiem jest to żółta kartka. W przypadku wydania przez sąd postanowienia zagrażającego nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej osoba, która nadal nie wykonuje, niewłaściwie wykonuje kontakty, a w przypadku osoby, której kontaktów zakazano, narusza ten zakaz, sąd wymierza takiej osobie grzywnę za każde kolejne naruszenie obowiązku.

Pani Ewa i Pan Mariusz są rozwiedzeni, ze związku małżeńskiego pochodzi 13-letnia córka. Byli małżonkowie mają orzeczoną wyrokiem rozwodowym tzw. opiekę naprzemienną. Miesiąc temu Pani Ewa uniemożliwiła Panu Mariuszowi kontakt z córką. W związku z tym złożył on do Sądu wniosek o zagrożenie matce dziecka nakazaniem zapłaty grzywny na utrudnianie kontaktów. Pomimo wydania przez Sąd postanowienia w tej sprawie, Pani Ewa nadal uporczywie utrudnia Panu Mariuszowi realizowanie kontaktów z córką. W rezultacie Pan Mariusz może wystąpić do Sądu ponownie. Tym razem o nałożenie na Panią Ewę obowiązku zapłacenia grzywny za każde niewykonanie kontaktów.

W praktyce może dojść również do sytuacji, w której ustalony kontakt z dzieckiem się nie odbył. Wówczas rodzic ten może zawnioskować do sądu o zasądzenie zwrotu poniesionych przez siebie kosztów w związku z nieodbytym nie z jego winy kontaktem.

Pan Andrzej i Pani Anna rozwiedli się dwa lata temu. Ze związku małżeńskiego pochodzi 8-letnia córka. W wyroku rozwodowym Pan Andrzej miał ustalone kontakty z córką w weekendy od godziny 8 w sobotę do godziny 20 w niedzielę. Pani Anna wraz z  córką mieszkają w Szczecinku. Pan Andrzej mieszka w Poznaniu. W sobotę rano Pan Andrzej przyjechał do Szczecinka aby zabrać córkę do siebie na weekend. Co więcej, miesiąc temu kupił również bilety na koncert, na który planował udać się z córką. Po przybyciu na miejsce nie zastał ani matki, ani córki. Była żona wysłała mu o godzinie 8:30 wiadomość SMS: ,,Wyjechałyśmy nad morze, wracamy w niedzielę wieczorem”. W tej sytuacji Pan Andrzej może zawnioskować do sądu o zwrot uzasadnionych kosztów podróży oraz zakupionych biletów z uwagi na fakt, że planowany kontakt nie odbył się.

• po pierwsze, jeśli drugi rodzic narusza postanowienia w sprawie kontaktów z dzieckiem, możesz je skutecznie egzekwować
• pierwszym krokiem jest złożenie do sądu wniosku o zagrożenie ukaraniem grzywny za naruszanie kontaktów
• po drugie, jeśli naruszenia nie ustaną, możesz złożyć wniosek o ukaranie tego rodzica grzywną
• finalnie sąd nakłada grzywnę za każdorazowe naruszenie ustalonych kontaktów

Potrzebujesz pomocy w złożeniu wniosku o nakazanie zapłaty określonej sumy pieniężnej za niewykonywanie kontaktów z dzieckiem?

Wydano wobec Ciebie postanowienie o zagrożenie zapłatą określonej sumy pieniężnej za naruszanie wykonywania kontaktów potrzebujesz pomocy przy złożeniu zażalenia na postanowienie?

 A może potrzebujesz pomocy w uregulowaniu kontaktów z dzieckiem?

SKONTAKTUJ SIĘ z naszą Kancelarią – mamy ponad 30-letnie doświadczenie w sprawach takich, jak te.